“發展裝配式混凝土建筑必須結合各地實際情況，實事求是，因地制宜，科學有序，合理推進，才能促使我國裝配式混凝土建筑健康發展�！比珖鴥蓵陂g，全國政協委員、中國建筑西南設計研究院有限公司總工程師馮遠在接受《中國建設報》記者采訪時表示，對于暫時不具備裝配式混凝土建筑推廣應用的地區，應循序漸進，不搞“一刀切”。
馮遠的《關于科學有序合理推進裝配式混凝土建筑發展的提案》得到了全國政協委員、中國建筑科學研究院建研科技股份有限公司總裁王翠坤和全國政協委員、上海建工集團股份有限公司副總工程師王美華的響應和聯名。
業內專家指出，目前各地不同程度追求“裝配式建筑占有比例”，大力促進裝配率提升。尤其是2017年年底新出國標《裝配式建筑評價標準》對裝配式混凝土建筑的門檻指標提高，推進難度會更大，這種情況下大規模推進有可能出現質量隱患，將不利于裝配式混凝土建筑的健康發展。
同時，行業中關于“混凝土現澆”之辯從未停止�！盎炷连F澆”一度被認為是一種落后的生產方式，然而越來越多的專家對此提出自己的看法。
比如，在馮遠看來，在現有條件下，加強對現澆混凝土結構的工業化建造研究并推廣應用也是建筑工業化的一種實現方式，可與裝配式結構共同形成中國特色的建筑建造體系。
那么如何從更多維度認識裝配式建筑？又該怎樣看待“混凝土現澆”？近日，《中國建設報·中國房地產》記者約訪大連理工大學建設管理系教授、博導、系主任李忠富，對話圍繞“混凝土現澆”之辯展開。
不應以預制裝配方式徹底否定和取代現澆
《中國建設報·中國房地產》：混凝土現澆和預制之辯是怎么產生的？
李忠富：混凝土自產生之初就有現澆和預制兩種施工方式，或叫生產方式�；炷潦且环N在常溫條件下就能從液態向固態轉化并產生高強度的獨特材料，因此就形成了預制和現澆兩種施工方式。預制是先在工廠里制作成混凝土構件，然后運送到施工現場進行裝配連接，形成裝配式混凝土結構；現澆是在施工現場將混凝土直接澆注入模成型，形成整體混凝土結構。
關于現澆與預制何種方式為好，各有各的說法。二者由于各自不同的特點，往往用在不同的地方�，F澆由于是現場濕作業，因此看起來比較臟亂。預制可以在工廠里規�；M行，不受室外環境影響，并體現工業化的特征，但結構整體性差于現澆，且成本較高。在推進建筑工業化過程中，有人把混凝土的預制裝配當作工業化的主導形式來推進，從而認為預制比現澆好。
《中國建設報·中國房地產》：目前行業內是怎么看待現澆生產方式的？
李忠富：現在施工中普遍存在技術水平不高的問題，表現為生產的流動性大、工作環境差、現場手工操作多、濕作業多、工人勞動強度大、生產效率低、管理粗放、沒有規模效益、對環境影響較大等。高度的分散生產和分散經營，導致生產周期長、技術落后、勞動生產率低、質量不容易得到保證、成本高、損失浪費嚴重，易發生質量安全等事故。這是對傳統施工建造方式的描述，也基本上等同于對現澆混凝土施工的描述。
《中國建設報·中國房地產》：這些是混凝土現澆生產方式固有的問題嗎？
李忠富：我認為這并不是混凝土現澆這種生產方式本身的問題，而是我們采用的施工技術、施工人員、材料、機械設備、環境影響、管理方法等方面的問題。換句話說，如果在技術、人員、設備、材料、環境、管理等方面進行有效的改進提升，是可以保留現澆混凝土這種施工方式的。
沒必要也不應該以預制裝配方式徹底否定和取代現澆。兩種方式都有存在的必要，都有各自發揮優勢的空間。二者在今后相當長時期內都將在不同的路徑上并行向前發展，在發展過程中互相學習、互相超越、互補共生。
不能盲目推廣裝配式混凝土建筑
《中國建設報·中國房地產》：現在的建筑工業化、產業化、裝配式一度是以改造甚至替代“混凝土現澆”這種生產方式而做努力，對此你怎么看？
李忠富：多年前我也是這樣認為的，近幾年對自己產生了懷疑，思想開始轉變。
《中國建設報·中國房地產》：那是什么讓你的想法發生了轉變？
李忠富：記得一年多前我在網上看到了一篇關于混凝土預制與現澆的文章，是北京市住總集團原副總工程師金鴻祥先生撰寫的《芻議混凝土的預制和現澆》。
該文詳細論述了混凝土的產生、發展及在中國的運用等，對混凝土的預制和現澆進行了全面充分的分析論述，對建筑工業化有獨到見解。
文章一開始就指出：近年來，在推進住宅產業化的過程中，自上而下把預制混凝土裝配式建筑看作實現建筑工業化的途徑、普及綠色建筑的捷徑；卻無視當今機械化現澆混凝土的先進適用性，仍將其看作是傳統的甚至落后的施工方式，這種看法是不符合實際的、十分片面的。
文章認為：混凝土從液態向固態的轉化是不可逆的，堅固的混凝土不能像鋼材那樣在高溫下可熔化成液態，預制混凝土構件也不能像鋼構件那樣可以通過焊接熔合成一體。就確�；炷两ㄖY構的整體性和安全性而言，混凝土在施工現場澆筑成型才能真正發揮其獨特優勢，這是其他材料無可比擬的。而預制混凝土構件通過技術措施連接后形成的裝配式混凝土結構，無論在理論上還是實際上，其整體性和安全性都不如現澆混凝土結構；預制構件之間的連接通常采用現澆混凝土（或采用鋼筋套筒灌漿），也就是將伸出兩個構件的鋼筋（俗稱：胡子筋）共同錨固在現澆混凝土中來實現的，現澆混凝土與預制混凝土構件只是粘接而已，沒有也不可能連結成整體，因此，構件連接部位是裝配式混凝土結構的薄弱環節，處理不當就會形成安全隱患，還可能發生滲漏和結露，解決構件的連接及防水、保溫問題并確保其可靠性、耐久性，歷來是國內外研究的技術關鍵。而現澆混凝土則不存在這些問題，這也是近30年現澆混凝土取得迅速發展和廣泛應用的根本原因。
對于預制裝配混凝土，文章指出：裝配預制混凝土集利弊于一身，預制化率高，現場工作量減少，這是利；但增加了構件連接的工作量和可靠性要求，增加了建造成本，這是弊。由于混凝土從液態向固態轉化是不可逆的，因此混凝土構件與構件之間不可能連接成一體，主要靠鋼筋的套筒灌漿連接和漿錨搭接，對材料、機具和專業操作人員的要求較高，萬一質量出問題，就是安全隱患。因此，盲目追求預制率或裝配化率，構件的連接處理就會增多，混凝土結構的整體性和安全性就會下降。
文章的結論是：我們不能盲目推廣裝配式混凝土建筑。選擇預制還是現澆，或是預制和現澆相結合，不能刻意強求，不要搞行政命令，也無先進落后之分，都應該從實際出發，根據工程條件和市場需要來確定。我國人多地少、建筑抗震要求高，對于量大面廣的高層混凝土結構建筑，還應堅持以機械化現澆混凝土為主，完善提高現場工業化水平，以確�；炷两Y構的整體性和抗震安全性。
長期從事建筑工業化研究的陳振基先生也有類似的表述。他在倡導推進建筑工業化和產業化的同時，也在告誡不能把混凝土的預制裝配與建筑工業化劃等號，要把握住發展的速度和節奏，要研究開發先行，技術成熟配套后再推廣�；蛟S經歷過前兩次建筑工業化失敗的人都會有這種感受。
（摘自 中國建設報）
