關于古建筑保護這件事，已經討論得足夠多了。但“灰飛煙滅”于挖掘機之下的追悔和無奈似乎從未間斷，問題究竟出在哪里？

對于古建筑而言，能屹立數百年不倒，實在難得，而歷史建筑、文物等“封號”也體現了它們的地位。另一方面，經歷過時代的風霜、歲月的摧殘，它們多數早已風燭殘年，輕者小病纏身，重則茍延殘喘，需要被照料。

因此，從客觀上說，建筑保護本來就是一場與時間賽跑的“游戲”，不管是日曬雨淋，還是臺風地震，自然的破壞力是它們終其一生都逃不開的敵人。

但是，更多的悲情故事里出現了“人”的身影。以剛剛被毀的佛山汾寧古道來說，頑強的老建筑們躲過了歲月的“殺豬刀”，卻沒能阻擋住現代挖掘機的鐵臂。那些鋼筋鐵骨的龐然大物，只要動動“手指頭”，就能把這些老家伙摁倒在泥土里。

從全國各地的案例來說，有的古建筑“悲情”地讓位給新樓盤，有的被“維修”成四不像，有的被迫遠離故土，遷徙到異地“重建”；還有的繼續默默等待，孤苦無援……從某種程度上說，古建筑最可怕的敵人不是天災，不是時間，而是對古建筑缺乏敬畏的人類。

那么，怎么幫它們“延年益壽”？除了撐起保護傘、做好“保鏢”等基本工作之外，還要用政策、多宣傳，鼓勵民資進入，不僅解決資金問題，也可集思廣益，使用更好更完善的方法守護好古建。

試想一下，如果把一棟古堡以白菜價賣出去，表面是“清倉大處理”了，但買家入手后必然要對古建筑進行維修，在遵照一定標準之下修好了就可以投入使用，于是古建筑不再是被保護起來的空殼子、空架子，而是又有機會發揮“余熱”，成了生活中的一部分。

房子有人住，才不容易壞。意大利最古老的城市之一博洛尼亞提出“把人和房子一起保護”。這既保護了古建筑，又保留了原有的生活狀態和生活方式，使古建筑“活著”，充滿著生命的朝氣。

此外，古建筑的保護還離不開法律的保護傘，可以探索成立專門的機構，加大破壞古建筑的處罰力度�？傊�，古建筑的壽命取決于和它生活在同一片土地上的人們，取決于金錢、技術和社會的整體理念。

轉自《中國建設報》