隨著國內城鎮化的迅猛發展，城市新建筑層出不窮、星羅棋布，其中涌現出很多好的標志性建筑，但也有令人憂慮的案例。如現在一些城市的新建筑，外型洋氣甚至怪異，而且不少是經不起建筑結構學、力學等論證的。也就是說，這些城市建筑在結構上、建筑受力上都存在著或多或少無法克服的軟肋。還有一些城市的新奇特建筑，雖然在結構上通過了論證，但建造成本巨大，付出代價很高。

中國已經成為名符其實的建筑大國，現在也是世界最大的建筑市場。對外交流的日益增多，讓國外和海歸建筑師，帶來了新的建筑理念和技術。但同時也有一些人把中國當作所謂建筑新理念的試驗田�，F在國際上流行一種學派，即建筑以造型為出發點，講求視覺沖擊力，什么建筑都敢設計，什么模樣的樓房都敢建設，也就是所謂的“雕塑師做建筑設計”。說到底，這是一種純粹的形式主義。對于不懂建筑的人而言，這些城市建筑或許極富視覺沖擊力，但在建筑行家看來卻不免“擔憂”。

雖說，城市建筑在形式上是可以創新的，但必須承認，技術創新更為重要。城市建筑之間“你追我趕”的現象屢見不鮮，你做得新奇怪異，我一定要比你更出新出奇。盡管隨著科技發展，某些建筑設計上的缺陷可以通過其他方面進行彌補，可與此相伴的是高昂的代價。而這種無謂的代價，其實是一種對公共資源的極大浪費。

毋庸諱言，社會經濟發展和城鎮化水平的提高，對城市建筑的標志性和顯示度也有了更高要求，因此在建筑造型和藝術特色上有所追求也是順理成章的事情。那么，城市建筑好壞看什么？筆者以為主要是看其技術性能。要知道，城市建筑創新不是“創奇”，更不能“創異”。建筑設計原則是實用、經濟、美觀，如今更有對生態環境的守護問題，所以需要強調一個前后順序。不管什么情形下，實用、經濟的要求都要排在外型美觀之前，而最好的城市建筑理應是技術與藝術的統一體。

轉自《中國建設報》