“改革開放30多年來,中國建筑業發展的現狀讓人既滿意又不滿意。滿意的是我們修建了大量的新房子;不滿意的是我們的建筑千城一面,過分追求建筑形式和裝飾,沒有形成中國當代主流的建筑風格。這一現狀要求我們去塑造和尋找好的建筑,要求我們對中國建筑的發展要有所引領,有所指導!9月19日下午,由中國科學技術協會和中國建筑學會聯合主辦的發展和繁榮中國建筑文化——尋找中國好建筑科普主題活動在北京舉行,中國建筑學會秘書長徐宗威指出了主辦該主題活動的目的和意義。

“發展和繁榮中國建筑文化 建筑科普周開啟新活動——尋找中國好建筑”科普主題論壇
好建筑的標準
在當日舉行的建筑科普主題活動的研討會上,與會嘉賓圍繞什么是好建筑這一命題展開了熱烈的討論。
徐宗威認為,這確實是個很難回答的問題。因為每一個人都會有不同的審美標準,但是這個問題又是必須回答的,因為建筑審美的取向和標準關系到建筑創作的方向。他把好建筑的標準歸納為方便生活、自然生態、節約資源和具有藝術品質等4個層面。
中國科學院建筑設計研究院副院長崔彤的表述清晰簡單。他說,一個好的建筑在空間范圍內應是好用的,而且要和周圍的環境融合在一起;在時間范圍內是能夠經得起考驗的。在這個基礎上的好建筑才會讓大家有自豪感、榮譽感。
清華大學建筑設計研究院副總建筑師祁斌結合自己的工作經驗,認為好建筑首先必須是真實的,包括功能的真實,材料的真實,技術的真實等,不真實的建筑最終會隨著時間的推移現出原形。其次,好建筑具有相融性,包括跟環境的相融,跟文化的相融,跟生活的相融。再次,一個真正的好建筑,能使人們產生情感上的共鳴,留下比較深刻的印象。
好建筑與創新
在研討會上,與會嘉賓除了探討好建筑的標準問題,還從建筑創作的角度,發表了對建筑創新的看法。
清華大學建筑設計研究院有限公司顧問總建筑師胡紹學指出,早在兩千多年以前就有人談建筑的實用、經濟、堅固、美觀等四要素,而如今我們還是這么說,不同的是現在的意境更廣泛了。人的審美觀是會隨著時代的發展轉變的,不同的時代有著不同的評價標準。換句話說,不同時代的好建筑是沒有可比性的。比如,我們不能拿現在的標準來衡量上世紀50年代的建筑,因為建筑材料、施工技術的發展早已今非昔比。但是在那個年代,這些建筑是適應了當時時代的需要,也是好建筑。
胡紹學尤其強調建筑的創新。他認為藝術沒有創新,就會固化、死亡。沒有創新的建筑和城市同樣沒有前途。他認為,永遠遵循過去傳統的思維方式,什么都要協調,什么都要統一,是很難有突破的。
胡紹學以建筑師王澍的作品寧波博物館為例。他認為這個作品手法青澀,好多地方不到位,但是王澍有一些設計理念和思路是具有普世性的。比如,他利用鋼筋材料、舊材料來設計,考慮到了寧波市的歷史、人文環境和地域性的特征。這給我們一個啟示,在建筑創新上不能僅僅局限在手法上的創新。
北京淡士倫建筑設計有限公司總建筑師曹亮功針對胡紹學的創新議題作出回應。他說,我們的時代不同了,材料不同了,技術不同了,生活方式不同了,我們不可能不前進。同時我們的審美觀念在改變,我們的思想在改變,所以要創新。但是創新不能離開人的生活,不能脫離和自然的關系。
曹亮功以皖南宏村民居為例,認為宏村民居最大的理念就是與自然界的共存。他介紹,目前建筑界的很多人(包括很多外國建筑師)都十分重視研究宏村。就像很多人研究紅樓夢一樣,只有從不同的角度、不同的領域去研究,向先人學習,把繼承和創新結合起來,才能解決今天的問題,才能有好建筑。
曹亮功還認為,中國的好建筑的出現需要機制創新,需要有一個機制提供好的機會,這同樣很重要。
好建筑與公眾
在談及這次建筑科普活動的主題時,徐宗威介紹,確定主題為尋找好建筑,不僅僅是希望中國建筑學界的各位學者能夠朝這個方向去努力,而且也是為了讓社會公眾了解到底什么是一個好的建筑。
他說,國外很多國家從小學就開設建筑課程,讓小孩子知道什么是好建筑,而我國大學以后才有這類課程。這造成有些公眾對好建筑不是很了解,甚至在某些城市里面,公眾認為所謂高大奇異的房子就是好建筑。
在研討會上,中國建筑科學研究院建筑設計院院長馬立東提出一個建議:代表國家形象或城市形象的標志性建筑,應該在前期決策和規劃設計階段讓公眾參與,讓公眾發表意見。他覺得目前受到社會很大爭議的建筑,如果在早期的設計方案階段,能夠有一個征求全社會意見的環節,可能會大大提高公眾的接受度。
馬立東認為這樣做還有一個好處,就是讓決策者和設計團隊能夠有機會傾聽公眾的意見,更全面地把握建筑的設計風格,讓實施后的方案更能夠經得起歷史的檢驗。只有這樣建成的建筑才能夠稱之為凝固的歷史,凝固的文化。